Gestão da vegetação através de coberturas associadas permanentes

De Triple Performance
Issue du GIEE Magellan

As coberturas associadas são plantas de interesse agronômico cujo ciclo de desenvolvimento ocorre em parte, ou totalmente, durante o período em que a cultura está em campo. Essas coberturas devem permanecer por vários anos (2 ou 3) e garantir as coberturas de transição durante os intercultivos, além de prestar serviços às culturas comerciais.

Vantagens

Competição com plantas daninhas

A capacidade de uma cobertura permanente de sufocar as adventices depende da sua capacidade de ocupar e cobrir o espaço antes que estas se estabeleçam.

O efeito competitivo sobre a população de plantas daninhas só é observado a partir de uma cobertura do solo superior a 50% pelas leguminosas da cobertura permanente.  

Além desse limite, quanto maior a cobertura, melhor é a redução da proporção de plantas daninhas.

É quando se atinge 80/85% de colonização pelas leguminosas que as plantas daninhas são reguladas eficazmente (menos de 10%).

Este gráfico é retirado do caso particular das leguminosas no tournesol.


Aqui também, observa-se ausência de plantas daninhas quando a cobertura está muito desenvolvida.


A diminuição das plantas daninhas começa a ser sentida a partir de 50% de cobertura, mas só é significativa a partir de 90%.

No entanto, quanto menos competitiva a cobertura, maior é a diversidade das espécies de plantas daninhas. Portanto, não há necessariamente um impacto quantitativo sobre as plantas daninhas quando se está abaixo de 50% da superfície ocupada pela cobertura, mas há uma modificação qualitativa.


Foi estabelecida uma correlação entre a diversidade específica das plantas daninhas dentro de uma parcela e as perdas de rendimento associadas a elas. [1]


Desvantagens

Impacto no rendimento das culturas

No mesmo ensaio, quando há uma cobertura, o desempenho dos girassóis é afetado, como evidenciam todas as características avaliadas na tabela.

A espécie que mais impacta a cultura é a alfafa, em todos os aspectos. Isso ocorre porque ela proporcionou a melhor cobertura, 75% da superfície contra 57% para o trevo e apenas 32% para o lotier.

Portanto, há uma forte queda no rendimento quando há uma cobertura ou uma vegetação espontânea em comparação com um girassol desmatado.


De modo geral, perdas de rendimento (15 q/ha em milho sob cobertura permanente de trevo branco sob cobertura) são causadas pelas práticas de semeadura sob cobertura permanente para culturas de primavera, especialmente se os solos forem superficiais e/ou não irrigados.


Quanto às culturas de inverno, é mais fácil regular quimicamente ou por trituração as couverts permanents, mas se não houver intervenção, as perdas de rendimento são quase sistemáticas.

Conclusão

Quando a cobertura está suficientemente desenvolvida (acima do limite de 80% de cobertura vegetal) para permitir uma gestão eficaz e significativa das plantas daninhas, ela gera perdas significativas de rendimento. Para evitar isso, as coberturas são reguladas por trituração ou quimicamente, mas sua concorrência com as plantas daninhas é limitada.

A principal vantagem da cobertura permanente está durante o intercultivo, quando ela assume o lugar da cultura logo após a colheita. A limitação do crescimento de plantas daninhas durante o intercultivo é função direta da produção de biomassa da cobertura permanente e da rapidez de desenvolvimento.

Fontes

Este artigo foi escrito por Jasmin Razongles, estudante de engenharia agronômica em regime de alternância no Centro Nacional de Agroecologia.

  1. J.STORKEY, P.NEVE.2018.What good is weed diversity? Weed Research

ar:إدارة_التغطية_النباتية_بفضل_الأغطية_النباتية_الدائمة_المرافقة